man bedim len?

Für mich zum Testen für diversen Webanwendungen:
Dojo Rich Text Editor, http://dojotoolkit.org/docs/rich_text.html

Sieht ganz gut aus und erzeugt offenbar validen Code.

Leider erst heute gesehen, aber trotzdem nach wie vor aktuell:
Spenden und bezahlte Dienste

Darin ist Mathias Bank auf der Suche nach einen verlässlichen Dienst, über den Betreiber von Websites, Foren und anderen Online-Diensten etwaige Spenden oder Geldeingänge abwickeln könnten.

Vor einiger Zeit hätte ich ja gesagt, schau mal bei A-Fair nach. Dort gab es eine ähnliche Idee, die in Form eines Treuhänderkontos funktionierte. Leider hat sich das A-Fair-Prinzip erledigt, da es zumindest hier in Deutschland keinen Anklang fand (Vgl: Einstellung des A-Fair-Services).

Letzte Woche mussten Gaby und ich wieder auf Städtetour.
Nach Dresden waren wir etwas verwöhnt und so war dann Köln an der Reihe.

Da können dann natürlich weder die Uferanlagen (mit den netten Kneipen) fehlen;

Genausowenig darf der Kölner Dom fehlen.

Hier von der Uferseite aus gesehen. Eigentlich der einzige Ort, wo man vom Strassenniveau ein Bild machen kann, wo man den ganzen Dom drauf kriegt.

Da wir noch jung sind und voller jugendlichen Espree (*HARHAR*), mussten wir natürlich die 509 Treffenstufen raufhecheln. Wenigstens zeigten die Treppenstufen, daß wir nicht alleine litten:

Wenn ich da an den Lift und die Rampe von der Frauenkirche in Dresden denke..ohje..

Naja, trotzdem hat es sich gelohnt. Auch wenn das Wetter nicht so doll war und deswegen auch kaum weitere gute Bilder dabei sind.

Nach den 1018 Treppenstufen hatten wir uns jedenfalls was verdient – nämlich ein Besuch im Schokoladenmuseum, in dem es eine Art “Schokoladenbrunnen” gibt:

Inhalt: Reinste Lindt-Schokolade. Und man kriegt da auch was von ab :)

Am Ende des Ausflug hab ich dann noch das typische Kölsch probiert.
Allerdings ließ es die Gewohnheit meiner Wahlheimat Franken nicht zu, daß ich ein Bier aus einen dieser Reagenzgläßchen akzeptierte. Im “Karibik”-Restaurant an der Uferpromenade konnte man auch ein halbes Maß kriegen. Zwar nur aus einem nachgebildeten Glaskrug aus Plastik, aber naja – es reicht wenn ich hier in Franken Norddeutscher Kulturbringer bin. Ich muss es nicht noch in Köln werden :)

Da hst sich Sven Lennartz aber Mühe gegeben:

Cheat Sheet List – Spickzettel Sammlung

Dafür könnte man ja schon fast ein Bookmarkbefehl geben.

golem.de: Bundesjustizministerin Brigitte Zypries hat anlässlich des 57. Deutschen Anwaltstages in Köln – unter vereinzelten Buh-Rufen “Betroffener” – scharfe Worte gegen Anwälte ausgesprochen, die selbst bei “unerheblichen Urheberrechtsverletzungen” Abmahnkosten in bis zu vierstelliger Höhe einfordern.
Urheberrecht: Zypries übt Kritik an Abmahnpraxis

Der Worte lese ich ja gerne.
Aber irgendwie glaub ich dem erst, wenn daraus auch Taten folgen.

Erst recht bei den beiden Frau Ministerinnen die schon beide auch bei der alten Regierung an der Macht waren.

Zudem glaub ich, daß die Worte nicht unbedingt von ihr kommen. Denn zum einen sagte sie:
Einfach gelagerte Fälle mit einer nur unerheblichen Rechtsverletzung dürfen nicht mehr als 50 bis 100 Euro für Abmahnung und Anwalt nach sich ziehen

Aber zum anderen zeigte sie doch noch etwas unrealistisch viel vertrauen gerade in diejenigen Ehrhaftigkeit der Anwälte, welche bislang die Abmahnungen missbräuchlich nutzen:
Das sind Sie der überwältigenden Mehrheit der Kolleginnen und Kollegen schuldig, die ihren Beruf einwandfrei ausüben

Hach, ich sehe es schon kommen, daß all diese reuigen Sündern jetzt zu Gutmenschen werden und nur mehr Qualität bieten werden; Nicht die Lücken in Getzen suchen, sondern für Wahrheit, Gerechtigkeit und Gleichheit kämpfen…

Das Programm zum Webkongress Erlangen 2006 РBarrierefreiheit (im ̦ffentlichen Dienst) ist nun online:
Vortragsthemen und Referenten

An zwei Stellen fehlt noch der Beschreibungstext und die Zusatzinformationen für die Referenten fehlen auch noch, aber ansonsten ist das Ding nun recht fest.

Sagte gestern ein Internetbeauftragter einer größeren deutschen Stadt zu mir, nachdem ich ihn das Ergebnis eines BITV-Tests übergab…

Nach Punkten (67.5) und der offiziellen Wertungsbezeichnung musste die Site als schlecht zugänglich bezeichnet werden.
Das ist natürlich herb, wo die beauftragte Agentur doch vorher stets versicherte, daß die Website ausreichend barrierefrei ist und das die verbliebenen Probleme ja nur Kleinigkeiten seien ;)

Die Agentur war dabei auch der Grund, warum ich den BITV-Test als Maßstab nahm. Zwar beruht dieser auf die BITV und WCAG1 und muss daher viele neue Kenntnisse und Techniken ignorieren (beispielsweise wird weder die Existenz und Nutzbar von Sprungmarken noch die Möglichkeit des Aufrufs von Small Screen Devices ausreichend gewertet), aber er bietet den Vorteil eines sehr transparenten Wertungsverfahrens, welches das Ergebnis sehr objektiv macht.
Persönlich bevorzuge ich zwar lieber den Kriterienkatalog des BIENE-Awards wenn ich eine Website teste, jedoch ist dort das Wertungsverfahren nicht ganz klar und berücksichtigt viel stärker die weichen Faktoren.

Hat man es jedoch mit Kunden zu tun, denen man zweifelsfrei nachweisen muß, daß der Dienstleister Mist gebaut hat, dann braucht man Zahlen und eindeutige nachvollziehbare Werte.

Nun ja – schauen wir mal, was daraus gemacht wird.

Eine kleine persönliche Gemeinheit musste ich dann aber doch noch fallen lassen:
Vor kurzem machte ich eine kleine Ausschreibung nach Designern, welche qualitativ hochwertige Arbeiten abliefern können (also reines CSS-Design und Berücksichtigung der Regeln zur Barrierefreiheit).
Dabei erhielt ich einige gute Angebote, bei denen auch Umsetzung von Designs ausgehend von vorhandenen optischen Darstellungen angeboten wurden.
Die da durchschnittliche gebotenen Kosten gab ich weiter.
In den sicheren Wissen, daß die Agentur die bislang das Webdesign der Stadt verbrochen hatte bestimmt einen 10fachen Preis verlangen wird um derren eigene Fehler zu korrigieren (a la “Barrierefreiheit war ja im damaligen Auftrag nicht so definiert, deswegen verstehen Sie sicher daß wir hierfür einen neuen Auftrag machen müssen”)…

RackBlogger hat eine Erweiterung der vorhandenen CGI- und PHP-Wrapper geschrieben:

“seCGI”, das steht für “security enhanced Common Gateway Interface”. Dabei handelt es sich um ein auf suexec, CGIWrap und mod_(php)cgiwrap basierendes System. Und leckere Features gibt’s da:
* Ausführung von CGI- und PHP-Scripten jeglicher Art unter der User-ID des jeweiligen Kunden
* Kundenindividuelle Limitierung von Arbeitsspeicher, CPU-Zeit, Anzahl der Prozesse etc. direkt in der Apache-Konfiguration
* Auswahl des PHP-Interpreters kundenindividuell möglich
* in sauberem C programmiert (nicht C++ wie suPHP; in meinen Augen macht das wenig Sinn für die C-API des Apache ein C++-Modul zu schreiben… inklusive dem ganzen Overhead mit der C++-Runtime usw.)

Das sollte man unbedingt im Auge behalten!

Ich hab mein Skript zur Anzeige von Veranstaltungen, die im UnivIS gespeichert sind, nochmal angepasst. Das alte Skript hatte das Problem, daß es immer das im UnivIS “aktuelle” Semester nutzte für das holen der Daten.
Da es aber sein kann, daß das angezeigte Semester nicht immer das ist, welches man sehen möchte und auch am Ende eines Semesters man vielleicht lieber sehen möchte welche Veranstaltungen demnächst kommen, war dies nicht so günstig.
Die neue Version meiner Veranstaltungsanzeige hat daher nun ein paar Optionen mehr bekommen: Ab sofort kann man wählen ob man ein bestimmtes Semester angezeigt haben möchte, oder aber, ob man das aktuelle Semester abhängig vom Datum sehen möchte.
Eine Erweiterungsoption ermöglich zudem, daß auch das jeweils nächste Semester angezeigt wird.

In anderen Worten: Bei Aufruf des Skriptes im März, also kurz vor Ende des Wintersemesters, werden die Daten aus dem Wintersemester und die Daten aus dem Sommersemester angezeigt.

Das Skript univis-veranstaltungen.pl steht sowohl im ZIP-Fomat zusammen mit anderen Files, als auch direkt im Freecode-Verzeichnis von cgi.xwolf.de zum Download bereit.
Wie üblich unter GPL.

Denn was nichts kostet, ist auch viel mehr wert!

Mit der Erweiterung VisCheck kann man schon im Photoshop Bilder darauf testen lassen, ob sie “gut” auch für Fehlsichtige sind.
Mehr unter:
Vischeck Homepage
Webdesigns schon in Photoshop mit Vischeck testen